乳腺癌新辅助化疗血清肿瘤指标差异的随机森林预测模型
苏州大学附属第一医院
目的 探索新辅助化疗(NAC)前后血清肿瘤标志物差异及其他因素对乳腺癌术后病理完全缓解(pCR)的预测作用,并构建随机森林模型。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月在苏州大学附属第一医院接受NAC的84名乳腺癌患者的临床资料,按术后病理结果分为pCR组(n=50)和Non-pCR组(n=34)。应用Cox比例风险回归模型以及随机森林预测模型评估化疗前后血清肿瘤标志物差异及其他因素对pCR的影响。结果 批量单因素分析显示,淋巴结分期(N分期)、雌激素受体状态(ER状态)、孕激素受体状态(PR状态)、人表皮生长因子受体2状态(HER2状态)、是否完成6个疗程新辅助化疗、含蒽环类药物方案、含铂类药物方案、含酪氨酸激酶抑制剂(TKI)药物方案、治疗前后糖类抗原125(CA125)差异(ΔCA125)及铁蛋白差异(ΔFerritin)在两组间差异显著,提示可能是预测pCR的影响因素。经多变量Cox比例风险回归模型分析显示,N分期和治疗前后高糖类抗原(ΔCA153)水平差异被确定为患者术后更短无病生存期(DFS)的独立危险因素;HER2状态被证实是DFS的独立保护因素。经构建的随机森林模型预测,化疗前后CA125、CA153、铁蛋白、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原72-4(CA724)、血管内皮生长因子(VEGF)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21)肿瘤标志物差异在预测中占据核心地位。模型训练集曲线下面积(AUC)=0.92,测试集AUC=0.875。结论 本研究发现N分期、ER、PR和HER2状态等肿瘤生物学特征,以及化疗方案和血清肿瘤标志物治疗前后差异均与乳腺癌患者NAC后能否达到pCR显著相关。
Objective To evaluate the predictive value of serum tumor marker dynamics before and after neoadjuvant chemotherapy(NAC) and other factors for pathologic complete response(pCR) in breast cancer, and to develop a random forest prediction model. Methods We retrospectively analyzed clinical data from 84 breast cancer patients undergoing NAC. Patients were grouped into pCR(n=50) and Non-pCR(n=34) based on postoperative pathology. The impact of factors including serum marker changes was assessed using Cox regression and random forest models. Results Batch univariate analysis revealed that lymph node stage(N stage), estrogen receptor status(ER status), progesterone receptor status(PR status), human epidermal growth factor receptor 2 status(HER2 status), completion of 6 cycles of neoadjuvant chemotherapy, anthracycline-containing regimen, platinum-containing regimen,and ΔCA125/ΔFerritin, suggesting predictive potential. Multivariate Cox analysis identified N stage and high ΔCA153 as independent risk factors for shorter DFS, while HER2 positivity was protective. Prediction by the constructed random forest model showed that the changes in serum tumor markers including CA125, carbohydrate antigen 15-3(CA153), ferritin, tumor specific growth factor(TSGF), carbohydrate antigen 72-4(CA724), vascular endothelial growth factor(VEGF) and cytokeratin 19 fragment(CYFRA21) before and after chemotherapy played a core role in the prediction. The area under the curve(AUC) of the model was 0.92 in the training set and 0.875 in the test set. Conclusion This study founal that tumor biological characteristics such as N stage, ER, PR, and HER2 status, as well as chemotherapy regimens and differences in serum tumor markers before and after treatment, are significantly associated with the achievement of pCR after NAC in breast cancer patients.
引用本文
按标准格式复制,或导出到文献管理软件参考文献
共 13 条- [1]雷少元,郑荣寿,张思维,等.乳腺癌发病率和死亡率的全球模式:一项基于人群的2000-2020年肿瘤登记数据分析研究[J].癌症,2022,41(7):324-335.
- [2]张思维,马丁,江一舟,等.聚力分型精准,引领诊疗变革——乳腺癌精准诊疗新模式[J].中国癌症杂志,2024,34(11):1045-1052.
- [3]赵毅,邓鑫.乳腺癌分子分型与治疗策略[J].中国实用外科杂志,2015,35(7):704-708.
- [4]闫帅,潘茜茜,陶维阳.乳腺癌新辅助治疗策略的研究进展[J].现代肿瘤医学,2021,29(6):1083-1087.
- [5]曾愈程,康颖,刘芳,等.乳腺癌新辅助化疗疗效与预后关系研究进展[J].实用医学杂志,2018,34(10):1610-1612.
- [6]高方方,陈彬洁,谭启杏,等.乳腺癌新辅助化疗后病理未完全缓解患者预后及复发转移的危险因素分析[J].中国癌症防治杂志,2023,15(6):650-656.
- [7]潘婉婉,董孟浩,余发智,等.外周血炎症指标NLR、PLR、LMR预测乳腺癌新辅助化疗疗效的价值[J].中华全科医学,2021,19(9):1442-1446.
- [8]刘钊,尉承泽,黄焰,等.乳腺癌新辅助化疗疗效与临床特征的相关性研究[J].军事医学,2013,37(9):700-703.
- [9]吴建南,李顺荣,顾然,等.乳腺癌分子分型在新辅助化疗疗效和预后中的预测作用[J].中山大学学报(医学科学版),2011,32(3):383-388.
- [10]孟小琴,屠俊标,魏萍萍.乳腺癌相关血清肿瘤标志物的临床研究进展[J].癌症进展,2021,19(4):334-338.
- [11]张建立,唐历,王伟佳.乳腺癌根治术患者血清肿瘤标志物水平及其与预后的关系[J].癌症进展,2020,18(16):1653-1655.
- [12]LITTON J K,REGAN M M,PUSZTAI L,et al.Standardized Definitions for Efficacy End Points in Neoadjuvant Breast Cancer Clinical Trials:NeoSTEEP[J]. J Clin Oncol,2023,41(27):4433-4442.
- [13]宋敬敬,丁伟,崔红.血清肿瘤标志物联合彩色多普勒超声检查在乳腺癌诊疗中的价值[J].中国现代医药杂志,2025,27(3):88-93.
| 文章编号 | 2026-06-022(期号内编号) |
|---|---|
| 栏目 | 临床药物与手术治疗 |
| 作者 | 管心怡;周好;吴雨欣;袁晨萱;过兆基;周思颖;陈一恒 |
| 作者单位 | 苏州大学附属第一医院 |
| 通信邮箱 | dlou515@163.com; |
| 中图分类号 | R737.9 |
| 卷期页码 | 2026, 2(06): 85-88 |
| 发布时间 | 2026-09-15 |
| 出版时间 | 2026-09-15 |
| 引用信息 | [1]管心怡,周好,吴雨欣,等.乳腺癌新辅助化疗血清肿瘤指标差异的随机森林预测模型[J].疾病预防与控制,2026,2(06):85-88. |
| 全文地址 | 在知网查看该文(kns.cnki.net) |
| 数据抓取时间 | 2026-10-15T03:30:54 |