系统性红斑狼疮应用ANA抗体谱检验、血清体液免疫检验的价值研究
泰州市中医院
摘要
目的 研究系统性红斑狼疮应用抗核抗体(ANA)谱检验和血清体液免疫检验的价值。方法 收集2023年1月至2024年12月医院收治的70例系统性红斑狼疮患者作为研究对象,记为实验组,另选择同期在医院进行体检的70例健康者作为参照组。两组分别进行ANA抗体谱检验和血清体液免疫检验,之后比较两组体液免疫检验结果、体液免疫检验阳性率、ANA抗体谱检验阳性率三项指标。结果 实验组与参照组两组体液免疫检验结果对比存在明显差异(P<0.05);实验组体液免疫检验阳性率高于参照组(P<0.05);实验组ANA抗体谱检验阳性率高于参照组(P<0.05)。结论 ANA抗体谱检验和血清体液免疫检验均能有效鉴别系统性红斑狼疮患者与正常人群,具有较大的临床推广价值。
引用本文
按标准格式复制,或导出到文献管理软件[1]华贤志.系统性红斑狼疮应用ANA抗体谱检验、血清体液免疫检验的价值研究[J].疾病预防与控制,2025,1(03):99-101.
参考文献
共 12 条- [1]国家风湿病数据中心,中国系统性红斑狼疮研究协作组.中国成人系统性红斑狼疮相关肺动脉高压诊治共识[J].中国实用内科杂志,2015,35(2):129-135,138.
- [2]浙江省预防医学会风湿病预防与控制专业委员会.系统性红斑狼疮患者疫苗接种专家共识[J].预防医学,2022,34(12):1189-1193.
- [3]李士朋,薛媛,邝伟英,等.儿童系统性红斑狼疮脏器受累与自身抗体相关性研究[J].中华风湿病学杂志,2022,26(11):750-757.
- [4]吴忠.血清体液免疫检验和血清ENA抗体检验在诊断系统性红斑狼疮中的应用价值[J].当代医药论丛,2020,18(5):172-173.
- [5]刘晓玲,金宇,谢亚柳,等.可提取核抗原抗体、抗核抗体、体液免疫检验对系统性红斑狼疮患者诊断价值研究[J].临床军医杂志,2023,51(7):722.
- [6]贾亦斐,俞霄凌,胡纪.血清炎性因子与系统性红斑狼疮疾病活动度、体液免疫的相关性及其诊断价值[J].广西医科大学学报,2023,40(9):1522-1527.
- [7]尹航贤,徐杨,石健.系统性红斑狼疮的免疫学检验联合检测的诊断价值[J].中国实用医药,2024,19(2):79-81.
- [8]梁顺容,容富强.ANA、抗ENA抗体与体液免疫联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的应用价值[J].检验医学与临床,2020,17(S01):96-98.
- [9]刘卫霞,庞爱梅,郭绪晓,等.血清抗核抗体荧光核型及抗核抗体谱检测在系统性红斑狼疮诊断中的应用价值分析[J].现代检验医学杂志,2020,35(2):32-34.
- [10]贾亦斐,俞霄凌,胡纪.血清炎性因子与系统性红斑狼疮疾病活动度、体液免疫的相关性及其诊断价值[J].广西医科大学学报,2023,40(9):1522-1527.
- [11]穆克达司·木合塔尔,高慈航.可提取核抗原抗体、抗核抗体、体液免疫检验辨别系统性红斑狼疮的临床研究[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2024(12):026-029.
- [12]李智.系统性红斑狼疮实施抗核抗体(ANA抗体)与体液免疫检验的效果分析[J].自我保健,2023(11):120-122.
| 文章编号 | 2025-03-072(期号内编号) |
|---|---|
| 栏目 | 检验与方法 |
| 作者 | 华贤志 |
| 作者单位 | 泰州市中医院 |
| 中图分类号 | R593.241;R446.6 |
| 卷期页码 | 2025, 1(03): 99-101 |
| 发布时间 | 2025-06-15 |
| 出版时间 | 2025-06-15 |
| 引用信息 | [1]华贤志.系统性红斑狼疮应用ANA抗体谱检验、血清体液免疫检验的价值研究[J].疾病预防与控制,2025,1(03):99-101. |
| 全文地址 | 在知网查看该文(kns.cnki.net) |
| 数据抓取时间 | 2026-09-22T12:37:30 |