酶联免疫法与胶体金法检测HIV抗体的方法学对比评估

目的 对比分析在艾滋病抗体检测中应用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法及胶体金法对样本中阳性样本检测的准确性，评价两种检测方法在筛查试验中的有效性对对后续补充（确证）试验的帮助。方法 选择2024年6月1日至2024年12月31日期间检测的的受检患者血样856例，接收的血样用ELISA法或胶体金法进行检测，分析两种检测方式对HIV抗体检测的准确性。结果 比较两种检测方式对艾滋抗体检测阳性反应次数，差异无统计学意义（P>0.05）;ELISA法的假阳性率比胶体金法低（P<0.05）。结论 无论是胶体金法还是酶联免疫法，都有较高的特异性，均适合作为筛查方法。但是两者敏感性不同，可能环境和操作人员也有一定的影响，同为筛查方法，可以相互补充，为后续的补充实验提供良好的可靠的依据，减少人力物力的损耗，进一步提高艾滋病的检测效率，为临床诊断提供更准确可靠的依据，为病人治疗提供更快更好的服务。