酶联免疫法与胶体金法检测 HIV 抗体的方法学对比评估
贵阳市白云区疾病预防控制中心
摘要
目的 对比分析在艾滋病抗体检测中应用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法及胶体金法对样本中阳性 样本检测的准确性,评价两种检测方法在筛查试验中的有效性对对后续补充(确证)试验的帮助。方法 选择 2024 年 6 月 1 日至 2024 年 12 月 31 日期间检测的的受检患者血样 856 例,接收的血样用 ELISA 法或胶体金法进 行检测,分析两种检测方式对 HIV 抗体检测的准确性。结果 比较两种检测方式对艾滋抗体检测阳性反应次数, 差异无统计学意义(P>0.05);ELISA 法的假阳性率比胶体金法低(P<0.05)。结论 无论是胶体金法还是酶联 免疫法,都有较高的特异性,均适合作为筛查方法。但是两者敏感性不同,可能环境和操作人员也有一定的影 响,同为筛查方法,可以相互补充,为后续的补充实验提供良好的可靠的依据,减少人力物力的损耗,进一步提 高艾滋病的检测效率,为临床诊断提供更准确可靠的依据,为病人治疗提供更快更好的服务。
引用本文
按标准格式复制,或导出到文献管理软件[1]张旭.酶联免疫法与胶体金法检测 HIV 抗体的方法学对比评估[J],2025,01(02):.
参考文献
共 0 条| 文章编号 | 2025-02-068(期号内编号) |
|---|---|
| 栏目 | 检验与方法 |
| 作者 | 张旭 |
| 作者单位 | 贵阳市白云区疾病预防控制中心 |
| 卷期页码 | 2025, (02) |
| 发布时间 | - |
| 出版时间 | - |
| 引用信息 | [1]张旭.酶联免疫法与胶体金法检测 HIV 抗体的方法学对比评估[J],2025,01(02):. |
| 全文地址 | 在知网查看该文(kns.cnki.net) |
| 数据抓取时间 | 2026-09-22T12:33:24 |